¿Por qué Sega no arrasó en Japón?

[andromeda]

Esta es una pregunta que siempre me ha rondado la cabeza. Recuerdo como observaba las listas de ventas en Japón a principios de los 90 y quedarme bastante decepcionado. Es decir, de los 10 más vendidos por lo menos 7 eran de Supernes, el resto se lo repartían entre Turbografx y Megadrive. Esto no deja de sorprenderme, Megadrive, creo yo, tiene uno de los mejores catálogos de la historia de los videojuegos, pero los japoneses, sobre todo a partir del lanzamiento de Saturn fueron dando la espalda a Sega progresivamente.

¿Creen que Sega era más respetada como fabricante de recreativas que como fabricante de consolas?, ¿de ser así, teniendo tanto éxito sus arcades como no tenían más éxito sus converisiones para sus consolas domésticas?.

En fin, gracias por leer mi cruzada de cable.

[landman]

Yo creo que la única razón de esto tiene 2 nombres en ese continente: Squaresoft y Enix

[RACCAR]

Pues yo creo que el motivo es bien simple.
Si algo son en Japon, sobretodo hace unos años, es ser reticentes a lo extranjero.
Y quiza hoy Sega sea mas japonesa que un luchador de sumo comiendo Sushi. Pero Sega es de origen americano y eso alli ya es bastante

[landman]

Dudo mucho que los japos consideren a Sega una compañía no japonesa, cuando desde siempre ha tenido su sede en Japón. Nes se comió a la Master por Dragon Quest y Final Fantasy (varios de ambos) contra un par de rpg en MARKIII, y SF se comió a la megadrive con patatas y un cochinillo de acompañamiento, sorbete de limón y rape de segundo, porque la Super es la consola de los RPGs, que fue sucedida por PSX, y seguimos... así que es así de simple, sega no se supo llevar a la cama a quien se tenía que llevar, y aunque en EEUU la megadrive fuese un exitazo, en Japón no iban a tirar de ella durante tanto tiempo.

[andromeda]

No sé cuál es la razón, pero parece que en japón nunca han sentido mucho respeto por Sega en cuanto a consolas se refiere, sin embargo en cuanto a recreativos siempre gozó de éxito, imponiéndose a otros pesos pesados como Capcom, SNK o Namco.
En fin, ellos se lo pierden (perdieron).

[landman]

No creo que no se la respete, de hecho los pocos japoneses que he conocido, alguno enterado del mundo de los videojuegos (y palizas me metía uno al street fighter, yo creo que lo tienen en los genes xD) decía que a sega se la ha respetado siempre mucho, mucho más que por decir, a Sony, entonces qué pasa? pues que el fenómeno casual no es un fenómeno iniciado por game boy advance, DS o Wii... y hay mucho "casual" japo que SOLO juega jrpgs xD

[andromeda]

Eso tiene que ser, porque a Sega se le pueden criticar muchas cosas, pero lo que es incuestionable es la enorme calidad de sus juegos, sobre todo en la época "dorada".
En fin, jugadores casuales...

[Negora]

Yo siempre he pensado que hay algo de "culpa" en lo Americano de SEGA, pero no por el origen de la empresa, sino por el estilo de muchos de sus productos y el márquetin que a estos les rodeaba. Siempre se han alejado bastante del "aroma" puramente Japonés y han tirado más por una temática, diseño y/o estilo más Occidental (quizá por su influencia Arcade).

[FVG]

Puede que eso sea una cosa que me guste de SEGA, que tiene algo más Occidental pero que le da mil vueltas a lo verdaderamente Occidental xD

Aunque bueno, hoy día lo Occidental está mejorando a pasos agigantados mientras que los japonés está cayendo en picado.

[Negora]

Coincido. A mí siempre me ha gustado SEGA porque ha sabido tomar temas o componentes Occidentales y pasarlos por el prisma Japonés de la espectacularidad. Quizá por eso en EEUU pegó tan fuerte con Genesis (como ahí son "poco" chovinistas...).